Alexander Demandt, Berlin, und Georg Thieme Verlag KG, Stuttgart

- Strafanzeige wegen Volksverhetzung -
(Kirche zum Mitreden, 03.01.2008)
03.01.2008 Fax an SA Berlin, SA Stuttgart etc.:
Geschäfts-Nrr. ECHR-LGer1.1R (37843/05), (40449/06), (4271/07), (45826/07) [Bei Antwort angeben!]
Ihr seid alles Vollidioten! - ist der Jargon der "brd"-Freisler-Epigonen, s. plantik3.htm
Verp*sst euch, ihr *rschlöcher! [zens. PRHL] - ist der Jargon der "brd"-Gestapo, s. rschloch.htm
"Außer Frage steht, dass sich die Justiz der Kritik wegen ihrer Urteile stellen muss. Auch scharfer Protest und überzogene Kritik sind durch die grundgesetzlich geschützte Meinungsfreiheit gedeckt" (OLG-Präsident a.D. R. Wassermann, NJW 1998, 730, 731).
"Die Rechtsprechung ist schon seit langem konkursreif" (Ex-"BGH"-ler W. Neskovic, http://www.kreuz.net/bookentry.2135.html).
1. Es wird daran erinnert, dass die korrekte Anschrift an mich "Herrn Pater" resp. die korrekte Anrede mir gegenüber "Herr Pater" lautet; z.B. hat Affenstall Hannover in einem "unanfechtbar rechtskräftigen Urteil" erklärt: "Rolf Hermann Lingen, geb. am 19.08.1967 in Recklinghausen, ... ist Pater der katholischen Kirche" (heise_02.htm). Mein Status als katholischer Priester und damit die Berechtigung meines Titels wurde zudem von "Justiz" Essen ex silentio ausdrücklich bestätigt (titel_08.htm).
2. In den Straf- und Entmündigungsverfahren gegen "Staatsanwaltschaft Berlin" und "Amtsgericht Berlin" wird nachdrücklich Eile angemahnt; zudem werden diese Verfahren hiermit auch ausgeweitet auf "Lindemann Richter" von LG Berlin. Tatbestände u.a.: Verleumdung, Strafvereitlung, Rechtsbeugung, Völkermord. Mit seinem unheilbar komplett illegalen Pseudo-Urteil hat "Lindemann Richter" rettungslos bekräftigt, dass der notorische Völkermörder, Hochverräter, Strafvereitler, Verleumder etc. pp. SA Mann "Anselmann" (i.e. Drossel) und die gesamte OMF-"brd"-"Justiz" mit ihrem Gesabbel sogar noch den Intellekt von verschimmeltem Knäckebrot beleidigen (hansel05.htm); es wird hier auch an die Querulanz der brd-"Richter" erinnert (justiz.htm).
3. Hiermit erstatte ich Strafanzeige mit Strafantrag gegen Alexander Demandt, Berlin, sowie gegen Georg Thieme Verlag KG, Stuttgart; Tatbestand: Volksverhetzung. In der Thieme-Publikation "Deutsche Medizinische Wochenschrift" (DMW), Nr. 132 (21.12.2007), Ss. 2743-2746, ist ein Demandt-Artikel "Der Ursprung des Weihnachtsfestes" veröffentlicht. Darin heißt es u.a.: "Die ältesten Nachrichten besagen, dass Jesus aus Nazareth stammt und der Sohn des Zimmermannes Joseph war. [...] Auch der Apostel Paulus nennt Jesus geboren aus dem Samen Davids und hält damit an der Vaterschaft Josephs fest. [...] Die Jungfrauengeburt steht in unlösbarem Widerspruch zum Davidsstamm [...] Der Bethlehemitische Kindermord samt der Flucht nach Ägypten ist in der Forschung längst als Legende fallengelassen worden [...] Wer den Ursprüngen des Weihnachtsfestes nachgeht, muss sich auf Überraschungen gefasst machen. Er muss sich, wie das bei jeder historischen Arbeit gefordert ist, von gewohnten Vorstellungen lösen können [...] Der Historiker kann den Offenbarungscharakter einzelner Traditionen nicht hinnehmen, denn sie stimmen untereinander nicht überein und widersprechen insgesamt der Vernunft." Damit ist klar der Tatbestand der Volksverhetzung durchgängig erfüllt: Dass die Behauptungen Demandts blanke Lügen sind, ist ohnehin bewiesen: Zur Vaterschaft Josephs s. insbesondere die Weihnachtspredigt, die u.a. auf der mit weitem Abstand größten V2-Nachrichtenseite veröffentlicht wurde (http://www.kreuz.net/article.6423.html): Die Autoren des NT haben Jesus NIEMALS als leiblichen Sohn Josephs ausgegeben. Der Staat kann zwar niemanden zwingen, die Jungfrauengeburt zu bekennen; aber der Staat kann auch in keiner Weise zulassen, dass Lügen über die *Autoren* des NT verbreitet werden. Erst recht kann der Staat nicht zulassen, dass Demandt seine kranke Ideologie verabsolutiert und im selben Atemzug verkündet, die wahre Religion "widerspreche insgesamt der Vernunft", womit er alle echten Christgläubigen als im günstigsten Falle hirnlose Amokläufer verleumdet. Es ist natürlich auch gelogen, dass die Tatsache des  Bethlehemitischen Kindermordes in der Forschung als "Legende" abgetan wäre - die Heiligenverehrung besteht nach wie vor! Merke: Wenn Volksverhetzer à la Alexander Demandt Lügen erzählen, womöglich als "Professoren", dann ist das noch keine Forschung. Mal angenommen, Demandt / Thieme hätten verbreitet: "Der Historiker kann bestimmte Behauptungen über den "Holocaust" nicht hinnehmen, denn sie stimmen untereinander nicht überein und widersprechen insgesamt der Vernunft." Dann hätten sie immerhin Recht: Man denke z.B. an die Judenseife, die endgültig sowohl als wahr als auch als falsch verkündet wurde; an die Verbrennung von 1000 Menschen in 15 Minuten; etc. pp. Wie sieht es dort mit der Forschung aus? Bücher wie "Der Holocaust auf dem Prüfstand. Augenzeugenberichte versus Naturgesetze" von Jürgen Graf werden einfach nur "verboten" und der Autor "bestraft". Cf. Le Monde, 21.02.1979: "Man darf sich nicht fragen, wie ein Massenmord möglich war. Er war technisch möglich, weil er stattgefunden hat. Dies ist der obligatorische Ausgangspunkt jeder historischen Untersuchung zu diesem Thema. ... Es gibt keine Debatte über die Existenz der Gaskammern, und es darf auch keine geben." Der "Holocaust" ist heilsgeschichtlich absolut belanglos, die Jungfrauengeburt absolut entscheidend (s. Die wahre Staatsreligion der deutschen Nation, http://www.kreuz.net/article.6258.html).

Bonus 1: Judenseife

26.09.2007 Brief von General-SA Berlin zur Beschwerde v. 15.07.2007 zur Seifenfrage; wichtig auch im Schauprozess gegen Dr. Johannes Lerle:
Generalstaatsanwaltschaft Berlin, Elßholzstraße 30 - 33, 10781 Berlin; Telefon: 9015-2728; Telefax: 9015-2727; 9015-2704; Vermittlung: (030) 90 15 - 0
E-Mail: poststelle@gsta.verwalt-berlin.de
Datum: 07.09.2007
Geschäftszeichen (bitte immer angeben): 1 Zs 1912/07
Sehr geehrter Herr Lingen, auf Ihre Beschwerde vom 15. Juli 2007 gegen den Bescheid der Staatsanwaltschaft Berlin vom 3. Juli 2007 in dem Ermittlungsverfahren gegen das Museum Auschwitz-Birkenau u.a. wegen des Vorwurfs der Volksverhetzung - 81 Js 1834/07 - teile ich Ihnen mit:
Nach Prüfung des Sachverhalts im Wege der Dienstaufsicht sehe ich keinen Anlass, entgegen dem angefochtenen Bescheid anzuordnen, dass in Ermittlungen eingetreten wird. Die Staatsanwaltschaft Berlin hat das Verfahren aus zutreffenden Gründen eingestellt. Ihr Beschwerdevorbringen beleidigenden Inhalts ist nicht geeignet, eine andere Entschließung zu rechtfertigen.
Ich weise Ihre Beschwerde daher zurück.
Hochachtungsvoll [Keine Unterschrift!] Junicke Oberstaatsanwalt

Bonus 2: Der "Fanatiker" Jürgen Graf

Über Jürgen Graf wurde bei KzM schon öfters berichtet. Die deutsche Wikipedia schreibt über "Jürgen Graf (Geschichtsrevisionist)": "Jürgen Graf gilt als fanatisch." Bei wem er als "fanatisch" gilt, und vor allem: warum, all das verschweigt Wikipedia absolut hartnäckig. Es fehlen dort auch Links zu Seiten von resp. mit Texten von Jürgen Graf. Also sogar der Grundsatz, dass wenigstens noch die andere Seite gehört werden soll, wird aufs schlimmste verletzt, statt dessen gibt es absolut ungeheuerliche und absolut unbegründete Anschuldigungen. Wikipedia-Niveau at its best!
Fairerweise sollte man Graf wenigstens hinsichtlich der ungeheuerlichen Anschuldigung des Fanatismus zu Wort kommen lassen, mag man von ihm auch sonst was halten. In der Tat kommt Graf selbst auf das Phänomen des Fanatismus zu sprechen, allerdings nicht so, dass er sich selbst als Fanatiker bezeichnet, s. Der Holocaust auf dem Prüfstand, 73f (die gesamte Broschüre ist übrigens keine 80 Seiten lang):
In unserem Jahrhundert, dem Jahrhundert Einsteins, der Kernfusion und der Sturzflüge, glauben Doktoren der Jurisprudenz, Geschichtsprofessoren, Intellektuelle mit enzyklopädischen Kenntnissen der Weltliteratur, Herausgeber renommierter Hamburger Nachrichtenmagazine, Weltwoche -- Starjournalisten, Philosophiedozenten, papsttreue wie papstkritische Theologen sowie deutsche Schriftsteller mit Daueraspiration auf den Nobelpreis daran, daß in der Dusche von Majdanek 360.000 Juden dadurch ermordet wurden, daß man Zyklonkugeln durch die Duschköpfe drückte, worauf sich die Kugeln in Nu in ein Gas verwandelten, das, obgleich spezifisch leichter als Luft, sogleich niedersank und den Unglücklichen "die Lungen zerriss" (Prof. Kogon). Sie glauben daran, daß Dr. Josef Mengele persönlich 400.000 Juden ins Gas schickte und dazu Mozartmelodien pfiff. Sie glauben daran, daß der Ukrainer Iwan Demjanjuk 800.000 Juden, denen er zuvor die Ohren abgeschnitten hatte, in die Gaskammer von Treblinka prügelte, worauf sie mit den Abgasen aus dem Dieselmotor eines schrottreifen russischen Panzers erstickt wurden. Sie glauben daran, daß in der Gaskammer von Belzec 32 Menschen auf einem Quadratmeter Platz hatten. Sie glauben daran, daß die Sonderkommandos von Auschwitz eine knappe halbe Stunde nach der Vergasung von 2000 Menschen in eine blausäuregeschwängerte Kammer stürmten, ohne Gasmasken, dafür mit Zigaretten im Mund, ohne Schaden an ihrer Gesundheit zu nehmen. Sie glauben daran, daß man Massenmorde mittels eines explosiven Gases gleich neben einem Krematorium betreiben kann, ohne daß das Gebäude, wo sich dergleichen abspielt, je in die Luft saust, daß man Millionen Leichen verbrennen kann, ohne daß auch nur ein Pfund Asche zurückbleibt, daß beim Verbrennen von Leichen Fett abfliesst und daß die SS Säuglinge in dieses siedende Menschenfett warf, daß Rudolf Höss bereits im Juni 1941 das im Juli 1942 gegründete Lager Treblinka besuchte, daß Simon Wiesenthal zwölf Vernichtungslager überlebte, ohne auch nur in einem einzigen dieser zwölf Vernichtungslager vernichtet zu werden, daß man den Todeskampf von 2000 Menschen in einer 210 m2 grossen Gaskammer durch ein Guckloch in der Tür verfolgen kann, als ob nicht die vor dem Guckloch stehende Person dem Beobachter die ganze Sicht versperrte. Sie glauben daran, daß Hitler anfang 1942 die vollständige Ausrottung der Juden befahl, und werden in dieser Überzeugung nicht im geringsten irre, wenn sie bei Nahum Goldmann lesen, nach dem Krieg habe es 600.000 überlebende jüdische KZ -- Häftlinge gegeben. Sie glauben an all diese Dinge mit unbedingtem, religiösen Fanatismus, und wer daran zweifelt, macht sich der letzten Sünde schuldig, die es in den neunziger Jahren unseres Jahrhunderts noch gibt. Schliesslich ist all dies durch glaubwürdige Zeugenaussagen und durch Tätergeständnisse bei einwandfrei rechtsstaatlichen Prozessen bewiesen!
Ganz offen gestanden: Auch die unleugbare Tatsache, dass die "Justiz" uns nachweislich nur deshalb wegen "Missbrauchs von Titeln" "verurteilt" hat, weil sie notorische Lügen hartnäckig verbreitet und bewiesene Wahrheiten hartnäckig ignoriert, ist nicht geeignet, unser Vertrauen in die Unfehlbarkeit der "Justiz" zu stärken. Anders gesagt: Wenn unleugbar bewiesen ist, dass die "Justiz" bzgl. der katholischen Kirche hemmungslos lügt, wie kann man dann sicher sein, dass die "Justiz" bzgl. des "Holocaust" immer die Wahrheit sagt?!

Bonus 3: Sinn und Zweck von Strafanzeigen in der OMF-"brd"

Bei kreuz.net wurde die Weihnachtspredigt 2007 (gekürzt) veröffentlicht, und in der anschließenden Diskussion kündigten wir an, gegen Demandt / DMW Strafanzeige zu erstatten. Während die Predigt gut ankam, kam diese Ankündigung weniger gut an: Z.B. meinte jemand, dazu (i.e. gegen antichristliche Volksverhetzung) brauche man die Justiz nicht. Daraufhin trugen wir ein:
Also, die OMF-"brd"-"Justiz" ist zu nichts zu gebrauchen, außer eben zur Bekämpfung des Rechts und zur Durchsetzung des Unrechts. S. z.B. die brd-Ideologie: *Ehrenschutz ist Täterschutz!*
Ca. ein Viertel (Umfrage 2006: 27%, Tendenz fallend) der Bevölkerung hält die Situation in brd für "gerecht". Man muss also die "Justiz" immer wieder als das erweisen, was sie ist, damit sich in Dummland endlich mal etwas bewegt, bevor es hier zum andernfalls unaufhaltbaren Erdbeben kommt.
Mein Ansatz bei der Strafanzeige ist übrigens (wenig überraschend) die von der "Justiz" dem Volk bestialisch eingeprügelte teuflische "Holocaust"-Zwangsreligion.
Zitat Demandt: "Der Historiker kann den Offenbarungscharakter einzelner Traditionen nicht hinnehmen, denn sie stimmen untereinander nicht überein und widersprechen insgesamt der Vernunft."
Wenn jemand das (zu Recht!) bzgl. der Holocaust"-Lügen sagt (z.B. "Vergasungen" in Dachau, Auschwitz-Opferzahlen etc.), dann wandert er dafür ggf. sehr lange in den Kerker: »Man darf sich nicht fragen, wie solch ein Massenmord [an den Juden] möglich war... Es gibt keine Debatte über die Existenz der Gaskammern, und es darf auch keine geben.« (Le Monde, 21.2.1979)
Die teuflische "Holocaust"-Zwangsreligion hat keinerlei Heilswert und ist auch durch keinerlei Wunder gedeckt; sie wird statt dessen mit einem bestialischen Denk- und Forschungsverbot belegt.
Kurzum: Auch die angedachte DMW-Strafanzeige soll wieder dazu dienen, das Lügensystem OMF-"brd" vorzuführen.

[Zurück zur KzM - Startseite]