Die Adresse katholisch.notrix.de

- Die "verbotene" Subdomain -
(Kirche zum Mitreden, 22.07.1999, zuletzt aktualisiert 15.07.2003)
Als uns die V2-Sekte das erste Mal wegen unserer Internetseite kontaktierte, ging es nur um die Adresse katholisch.de. Bei der "Prozeßführung" und dem abschließenden "Gerichtsurteil" wurde uns dann zusätzlich der Gebrauch der Adresse katholisch.notrix.de "verboten" (s. Herz Jesu). Wir hatten zwar die DENIC und die Strato AG, bei denen unsere Domain katholisch.de geführt wird, über das "Gerichtsurteil" informiert, nicht aber die Firma notrix. An dieser Stelle möchten wir uns für unsere Nachlässigkeit noch einmal entschuldigen, wir hatten den ganzen "Prozeß" immer mit Blick auf katholisch.de gesehen und die Subdomain praktisch nicht beachtet. notrix bietet, wie in server.htm erwähnt, kostenlose Weiterleitung zum Server von einer Subdomain aus, die nach dem Muster "wunschname.notrix.de" aufgebaut ist.
Mit einiger Verspätung wandten wir uns also an notrix. Zunächst ein kleiner Auszug aus deren AGB zur Registrierung von Kurzadressen, Unterpunkt 2 (Rechte Dritter):
"Der Nutzer versichert ausdrücklich, daß die Bereitstellung und Veröffentlichung der Inhalte der von ihm eingestellten Informationen weder gegen deutsches noch gegen ein hiervon gegenenfalls abweichendes Heimatrecht, insbesondere Urheber-, Datenschutz- und Wettbewerbsrecht, verstößt. notrix behält sich vor, Angebote, die inhaltlich bedenklich erscheinen, ohne vorherige Ankündigung vom Dienst auszuschließen. Das gleiche gilt, wenn notrix von dritter Seite aufgefordert wird, Inhalte auf den Webseiten zu ändern oder zu löschen, weil sie angeblich fremde Rechte verletzen. Es entsteht für notrix keine Prüfungspflicht."

Es ergab sich dann folgender Schriftwechsel mit dem Support von notrix:

Sehr geehrte Damen und Herren,
der guten Ordnung halber weise ich Sie darauf hin, daß mir per "Gerichtsbeschluß" untersagt worden ist, die Domain katholisch.notrix.de zu führen.
Dieser "Rechtsbeschluß" entbehrt jeder Grundlage; nach göttlichem Recht ist es verboten, ihm irgendeinen Belang zuzumessen, weil der Staat nicht bestimmen kann, wer den Titel katholisch führen darf und wer nicht. Ich hatte leider übersehen, Sie von diesem "Gerichtsbeschluß" frühzeitig in Kenntnis zu setzen: In erster Linie geht es auch um die einprägsamere - und kostenpflichtige - Adresse http://www.katholisch.de, die ich besitze. Den zuständigen Stellen DENIC und Strato habe ich bereits geschrieben; unten steht der Text meines Schreibens vom 24.06.1999.
Gegen die verantwortlichen Richter habe ich Strafanzeige wegen Kompetenzüberschreitung und Betrugs gestellt. Die Sache wird z.Zt. bei der Generalstaatsanwaltschaft Köln bearbeitet.
Ich habe volles Verständnis dafür, wenn Sie zur Vermeidung von Konflikten meine Adresse bei notrix löschen, allerdings wäre diese Maßnahme objektiv unberechtigt. Ich halte es aber für meine Pflicht, Sie über diese Entwicklungen zu informieren, zumal Sie unter Punkt 2 Ihrer AGB von den Nutzern Ihrer Kurzadressen die Versicherung einfordern, daß keine Rechte Dritter verletzt werden. Ich versichere Ihnen deshalb ausdrücklich, daß meine Seite keinerlei rechtswidrigen Inhalte verbreitet und daß - insbesondere mit dem Namen - keine Rechte Dritter verletzt werden.
In jedem Falle besten Dank für die gewährte Kurzadresse.
Im Herrn
[für den zitierten Text s. In Nativitate S Joannis Baptistae] Hallo,
vielen Dank für Ihre eMail!      :o)
Das sehen wir hier nicht so eng.. das ist ja hart. Das Gericht hat Ihnen die Benutzung untersagt? Damit kommen die durch? Wir haben hier coca-cola.notrix.de, weltweit geschütze Namen und Schimpfwörter, bis jetzt hat noch keiner eine Klage im Netz gewonnen.
Darüber würde ich gerne mehr erfahren, aber zu Ihrer Information: solange die Seite nicht von sich Reden macht, solange also niemand Raubkopien oder so über diese Subdomain verteilt geht uns das überhaupt nichts an.
Die Subdomain bleibt also vorerst bestehen, wer ein Problem damit hat kann uns hier gerne mailen, aber halten Sie uns doch über weitere Entwicklungen bitte auf dem Laufenden, ich habe noch nie von einem ähnlichen Vorfall gehört.
--mfg
  Vielen Dank für Ihre freundliche und sehr interessante Antwort. Den genauen Wortlaut des Urteils habe ich in einem meiner Homepage-Texte, den Sie als Anhang dieser mail erhalten, veröffentlicht (http://www.crosswinds.net/~prhl/herzjesu.htm).
Die mir vom Staat gesetzte Frist, dem katholischen Glauben öffentlich abzuschwören, ist bereits erfolglos abgelaufen. Es ist davon auszugehen, daß Sie bald von Seiten der Christenverfolger kontaktiert werden. Sie können sich aber vollständig auf meine Zusage berufen, daß ich das Urteil als absolut rechtswidrig und völlig belanglos erwiesen habe. Jeden Versuch der Christenverfolger, andere (sei es die DENIC, die Strato AG, Notrix oder wen auch immer) in diese Sache hineinzuziehen, werde ich nach Kräften zu unterbinden suchen.
Im Herrn

notrix hat bis jetzt (Stand 22.07.1999, 19.00 Uhr) die Subdomain noch nicht gesperrt - das verdient Anerkennung. Aus dem Schreiben des Supports ist u.a. folgendes ersichtlich:
1. Die V2-Sekte stellt mit ihrer Geltungssucht anscheinend alles in den Schatten. Der Coca-Cola-Konzern dürfte zu den mächtigsten Unternehmen der Welt gehören, und dennoch läßt notrix diese Domain eingetragen (wer wissen will, wer sich dahinter verbirgt, muß schon selbst nachschauen; momentan ist es aber nicht die Firma Coca-Cola). Die V2-Sekte ist extrem verbissen, wenn es darum geht, ihr von ein paar - deswegen exkommunizierten - Bundesrichtern zugesprochenes vermeintliches "Recht" durchzudrücken, während Großkonzerne darauf verzichten, notrix resp. deren Kunden mit Namensstreitigkeiten zu belästigen.
2. Wie im o.g. Herz-Jesu-Text zitiert, verlangt das Landgericht Bonn von uns, daß wir "die im Internet genutzten Domain-Daten "katholisch.de" und/oder "katholisch.notrix.de" durch Freigabeerklärung gegenüber der DENIC e.G., Wiesenhüttenplatz 26, 60329 Frankfurt/Main, freigeben". Wie es sich aber darstellt, hat die DENIC mit der Vergabe von notrix-Adressen nichts zu tun. Wie konnten dann die Richter einen Zusammenhang herstellen? Sollte es etwa möglich sein, daß sie sich gar nicht ordentlich mit dem Fall beschäftigt haben? Nein, das darf nicht sein, das kann nicht sein! Deutsche Richter prüfen jeden Fall immer sorgfältig und fällen deshalb auch immer nur wohlbegründete Urteile!!

Interessanterweise ist momentan auch unsere Adresse katholisch.de noch erreichbar, und weder von der DENIC noch von der Strato AG wurden wir zwischenzeitlich irgendwie kontaktiert. Das überrascht uns besonders mit Blick auf ein Urteil des Landgericht Magdeburg, das vorgestern in den Medien plattgewalzt wurde. Darin wird die DENIC zu Schadensersatz verurteilt, weil sie eine Adresse nicht auf eine Firma übertragen hatte, die bessere Rechte an der Domain nachweisen konnte als der gegenwärtige Domain-Inhaber. Soweit wir informiert sind, hatte das Gericht der Firma die Namensrechte zugesprochen und dies der DENIC mitgeteilt. Nach Ansicht des Gerichts hätte die DENIC unverzüglich handeln müssen, d.h. die Domain an die Firma übertragen müssen.
Wir vermuten daher, daß die DENIC spätestens dann, wenn ein Schreiben des LG Bonn bei Ihnen auf den Schreibtisch flattert, unsere Domain katholisch.de noch im selben Augenblick löschen wird. Allerdings liegt der Fall ja insofern anders, als hier das LG Bonn göttliches Recht gebrochen hat und insofern jede damit im Zusammenhang stehende Forderung nicht nur einfachhin belanglos ist, sondern auch gar nicht befolgt werden darf.

Damit stellt sich die Frage, welche Fortschritte denn nun unser gegen die verantwortlichen Richter angestrengte Strafprozeß macht (s. Das süße Nichtstun). Heute erhielten wir ein Schreiben der Generalstaatsanwaltschaft Köln:


Betr.: Ermittlungsverfahren gegen Richter der 7. Zivilkammer des Landgerichts Bonn
- 60 Js 448/99 Staatsanwaltschaft Bonn -
Bezug: Ihre Beschwerde vom 17. Juli 1999 gegen den Bescheid der Staatsanwaltschaft Bonn vom 14. Juli 1999
Sehr geehrter Herr L.
Ihre Eingabe ist hier eingegangen.
Sie werden weiteren Bescheid erhalten, sobald die Bearbeitung abgeschlossen ist.
Hochachtungsvoll

Wir wünschen dem zuständigen Oberstaatsanwalt Jakob eine erfolgreiche Arbeit. Sollte er die Sache richtig angehen und zu Ende bringen, wird der Weg für Frieden bereitet, den die katholische Kirche schon seit Jahrzehnten anstrebt. Ohne maßlosen Optimismus oder Pessismus warten wir die Sache ab und werden das Ergebnis dann kommentieren.
Auch wenn der Staat sich in den letzten Jahrzehnten nur hartnäckig als Unterdrücker und Verfolger der Kirche gezeigt hat, besteht auch für ihn die Möglichkeit, den Weg der Umkehr und Buße zu gehen, damit die Bürger endlich wieder offen ihr Glaubensbekenntnis ablegen können. Der liturgische Hintergrund: Das Schreiben erreichte uns am Fest der hl. Maria Magdalena, die von der Kirche als Büßerin verehrt wird. Die Informationen aus dem Schott:
"Maria von Magdala am See Genesareth war eine eifrige Jüngerin Jesu, der sie von sieben bösen Geistern befreit hatte. Mit andern Frauen im Gefolge und zu Diensten des Herrn hält sie treu bei ihm aus, selbst unter dem Kreuz und am Grabe. So durfte sie auch die Botin des Auferstandenen an die Apostel und Verkünderin des Osterglaubens sein (daher heute Credo). Die Festliturgie sieht in ihr auch Maria, die Schwester des Lazarus, die in Bethanien die Füße Jesu salbte (Oration) und die Sünderin des heutigen Evangeliums [Lk 7,36-50]. Von der Liebe des Heilandes angezogen, hörte sie nicht mehr auf die Lockungen der Sünder (Intr.), sondern hing Christus mit bräutlicher Treue an (Lesung, Comm.). Beim Opfergang bringen wir mit den Opfergaben auch ihre Verdienste zum Altar."

Heilige Maria Magdalena, bitte für uns.
 

Aktualisierung 15.07.2003

Heute erhielten wir folgende mail:
sehr geehrter herr prhl, mit entsetzen musste ich gestern feststellen dass die kurz-url "katholisch.notrix.de" eine weiterleitung zu einer wie sie es so schön sagen "schmuddelseite" ist. ich finde sie sollten das in ihrem text notrix.htm vermerken (oder ne zweite version aufsetzen) weil das kann nicht angehn dass man durch den besuch ihrer seiten zu einer schweren sünde verleitet wird (siehe dazu gruen.htm) dann würde mich aber noch folgendes interessieren: wie sind sie gegenüber radio horeb eingestellt? ihre einstellung zu radio vatikan, dessen programm auszugsweise auf radio horeb zu hören ist, ist auf ihren seiten bereits erwähnt. ansonsten finde ich ihre seiten ok denn sie sind einmalig im internet!!! weiter so! mfg

So ganz kaufen wir dem Schreiber sein Entsetzen nicht ab. Fakt ist: Wir hatten erst vor kurzem von der Schmuddelseite erfahren und daraufhin das verantwortliche LG Bonn angeschrieben und dessen Reaktion in den Nachrichten v. 11.07.2003 kommentiert. Unsere Vermutung: Der Leser hat diese Nachrichten gelesen und dann sein "Entsetzen" geheuchelt. Einen Link zu der Schmuddelseite gab und gibt es nicht bei KzM; der notrix-Link wurde entfernt, als notrix unsere Seite entfernt hatte. Wenn der Schreiber sein Entsetzen ernst meint, dann müsste er noch viel entsetzter sein, dass URLs wie kath.de und kath.net permanent (allerdings ebenfalls ohne Link) erwähnt werden, "weil das kann nicht angehn dass man durch den besuch ihrer seiten zu einer schweren sünde verleitet wird", und bei den "kath."Seiten ist nicht bloß Obszönität, sondern sogar explizite Blasphemie usw. in Hülle und Fülle zu finden. Wir erwähnen außerdem laufend Namen wie Wojtyla, Ratzinger, Lehmann usw., ja wir zitieren sogar großzügig aus deren Elaboraten - wenn das nicht Anstiftung zum Glaubensabfall ist!
Deshalb nochmals die Bitte an unsere Leser: Bitte keinen hirnlosen Schwachsinn an uns schreiben. Danke!

Zu "Radio Horeb": Wie der Leser selbst weiß, kann unsere Beurteilung von RH nicht wesentlich besser ausfallen als über RV.

"ansonsten finde ich ihre seiten ok denn sie sind einmalig im internet!!!" Ist etwas OK, wenn es "einmalig (im Internet)" ist???

[Zurück zur KzM - Startseite]